汪 勤：在困难情况下，政协做了大量工作，特别是黄浦江死猪事件、水环境治理等，政协开展专题调研，协助党委政府工作，发挥了重要作用。政协来自经济、科技、社团各界的精英越来越多，对“两富”现代化建设发挥了很大的作用，同时，对我们委员的要求也越来越高，对提案质量和参政议政能力提出了更高的要求。

　　王林林：嘉兴在治污方面要加大力度，要像抓酒驾一样重视，违法成本提高了，效果才会明显。如部分企业向不引人注意的河道排污，而且这样的例子越来越多，单靠行政处罚解决不了问题。水是嘉兴人的命根子，关系重大，同时雾霾问题也越来越严重，希望政府能在这些方面着力解决。

　　梁蕴旭：嘉兴在行政审批权下放上做了很多尝试，但是我有个担心，就是权力下放后，下级单位人员配置、规划和审批预断能力够不够，我认为权力下放要与提高工作人员素质相结合，保证各项工作有条不紊地推进。

　　胡建中：皮草生意近年来效益很好，我很关心环境污染这一块，因为中小企业的产品环保不达标，对生态破坏很大。同时，东南亚国家皮草行业对我们的冲击很大，希望有关部门加大治理力度，规范行业行为，促进行业整体转型，提高竞争力。

　　徐 鸿：建议取消河长、路长等跨部门负责制，应有专门人员来做，大家应做好各自本职工作，提高工作效率。

　　吴月荣：政协要在提高提案质量上下功夫，要更关注社情民意，如医疗用药问题，如何在处方等环节方便群众，减少投诉埋怨，退却一些医疗系统内的利益机制。我很关注港区公立医院改革，希望能实现与嘉兴市一级医疗机构合作，统筹城乡发展模式，深度整合资源，实现双方互赢。

　　李月康：去年以来，政协对重大工程、民生工程的推进，做了大量工作。在投资压力大的背景下，我们依然取得了很好的成绩，招商投资进位明显，增速排全省第八位，这和我们政协的支持分不开。所提提案针对性强、贴合实际，为嘉兴社会发展做出了很大的贡献。

　　金三民：国家控制“三公”消费，对我们餐饮业冲击很大，特别是高端餐饮业，如不放下身价就有淘汰可能。餐饮业要多走平民路线，满足老百姓的日常需求，事实证明，走中低档餐饮路线的企业生意都很好，接下来我们将在经营转型上下足功夫，提高企业生存能力。　　

　　沈金德：常委会工作报告对去年政协工作做了很好总结，突出了重点。一是突出调研成果，呈现“百花齐放、百家争鸣”；二是突出民生工程，治水、治气、“三改一拆”等工作都是关乎民生的重点；三是突出自身建设，政协切实抓好作风建设，成效显著。提案工作对相近提案进行归并的做法很好，建议下一步通过座谈会等形式，就归并提案的方式进行细化。

　　杜俐萍：两个报告都比较精炼、全面。特别是常委会工作报告中提到2014年将大力推进“8＋1”的协商形式和方法，政协做了大量探索，提法新颖、到位。提案归并的做法值得肯定，有效提高了办理效率和质量，是一大亮点。

　　张娟敏：两个报告很实在，特别是“防止提案回娘家”等提法比较新颖，也很有必要，有利于提高提案办理效率。对于明年工作，应重点关注治水、治气等领域。

　　汤瑜瑛：提案工作卓有成效，切实解决了许多民生问题。政协领导督办等工作举措到位，提案办理力度明显增强。

　　徐文华：常委会工作报告中着重提了民生问题，值得肯定。同时，建议农业界能针对饲料企业组织一次专题调研，有助于市政府出台相关政策。

　　章 纯：建议政府对生猪养殖户转产转业出台更多的扶持政策，助推农户更好地完成转产转业。今年的提案中增加了承办单位，该做法值得肯定。同时，建议界别内部开展关于提案工作的专题培训，请老委员给新委员以指导，便于新委员尽快熟悉提案工作。

　　程旺大：有三个体会：一是会风节俭，更为高效；二是纪律更为严明，请假制度更为严格；三是报告更为简洁，文风清新，重点工作一目了然。同时，建议提案、简报等可以改成电子版，或以手机报等形式发送，便于保存，更为高效。

　　尤志江：建议报告中适当增加问题部分的篇幅，对问题可以适当进行扩展，使得报告更为客观全面。

　　吴重秋：建议提案办理还需加强。一是办理单位要在提案办理开始的时候与结束之后搞一个集体见面会，进行说明、协商，告知计划，设立部门联络员，在办理过程中及时跟进；二是党委政府要将提案评先当做协商民主建设的一项重要内容，提高部门单位对提案办理的重视。

　　葛胜娟：对于提案办理的水平、工作人员对提案的理解能力需要提高，要认真沟通、加强办理。

　　费建文：建议：一是要选择群众关心的方面，突出重点进行监督，二是要对群众关心的问题要狠抓落实，实时沟通。

　　杨立公：建议：一是能否在民主监督基础上进一步开展民主问政；二是文明城市建设问题应在工作报告中体现，华庭街脏乱差、商业噪音污染严重问题要引起重视；三是环境改善要靠社会一起努力，如尽量绿色出行，减少污染，包括春节时候不燃放烟花爆竹等。　　

　　骆文贤：一是最近几年的提案，办理部门都比较重视，做到上门服务，但也遇到一个怪现象，就是举例子的都处理了，其他的没有解决。如我提了一个农村拆迁过程中赔偿款的问题，例子是塘汇，结果塘汇的问题解决了，但其它的地方没有这样去做，没有推广。还有一个情况就是，今年处理了，明年又不处理了，执行力有待提高；二是每次提案都比较仓促，教师平时工作很忙，提案还要写对策，有些还涉及到法律问题，存在一定难度。

　　褚 寅：一是关于提案，我提出三小车的治理，第一次办理只来了一个电话，再提开了协调会，第三次提，各部门才重视起来，开始行动、治理；二是关于文明建设，如道路隔离带的污垢，可以集中冲洗清理，如宾馆里的一次性用品可以有偿使用；三是关于教育，小学以某大学冠名引进的太多，是否有各方利益存在，会否对基础教育造成影响？

　　费玉林：几个问题：一是提案的角度，从什么地方提问题，怎么解决；二是提案调研的深度，调研过程中会发现很多解决方法实际行不通；三是提案的难度，如药品安全问题、价格问题；四是办理人员的问题，办理方法、办理步骤，工作人员本身的能力和效率也是问题。

　　邵守平：建议：一是关于会议制度改进，春节前后的会议是否可以再压缩，在7、8月中再开一次会议，讨论提案的跟进情况；二是提案报告中的归并，有待商榷，因为每个人对于同一问题有不同的看法，归并不够科学，应该由承办部门归并答复。

　　黄伟明：学校体育设施场地对外开放，取得了一定成绩，但仍存在几个问题：一是存在“对熟人社会”开放的现象，开放的力度还不够大;二是校方对体育场馆开放的积极性不高，存在搪塞现象，主要顾虑是发生运动损伤事故和设施损坏。

　　沈 勤：医院作为重要公共场所，在废除了以往的探病时限规定之后，对病人家属、探视人员等人群的管理缺乏相应制度，存在医患纠纷的隐患，建议加强调研，健全管理机制。同时，分级诊疗制度尚不健全，增加了大医院的就医压力。

　　沈 盛：建议结合我市“体育强市”建设，建立学校体育设施对外开放的网上预约系统，提高开放效率。同时完善对外开放登记制度，对开放次数多、效率高的学校给予一定奖励，提高学校积极性。

　　贾 鸣：建议从长远着眼，鼓励规模较大的企业建设员工体育活动场地。

　　金铁臣：医院的医药均资费用“零增长”设置不够科学，致使医生顾虑医药均资费用标准，不敢接收重症病人，标准设置无法从根本上解决问题。

　　金建英：建议进一步完善医疗保险报销比例，提升基层医疗机构诊疗水平，缓解大医院“看病难”问题。

　　王金龙：医生身价应由市场定价，以留住高层次人才。现在还存在公立医院和私立医院定位不准确问题，不利于医疗市场健康发展。

　　汤碧滨：听了报告，感到委员们的努力在经济、民生、环保等领域发挥了积极作用，如在治水、垃圾处理等问题上，取得了一定成效。2013年以来，雾霾等大气污染越来越厉害，治理难度很大，老百姓也非常焦虑，政协委员要将这个问题列为建议的重要内容，积极呼吁，献计献策。

　　芦苇岸：两点建议：一是建立治水的志愿者队伍，共同做好治水工作；二是在城镇化进程中要注重文化底蕴的传承和跟进，不能单方面强调物质和经济的发展。

　　马庆发：一是政府最近搞了廉租、公租、保障房，但有的保障房在分配时有40%多的人不要拿房，值得深思；二是城镇化进程中，大量农村剩余劳动力问题，值得深入研究；三是清真寺问题，嘉兴回民越来越多，宗教活动场地太小；四是大年堂一带的老旧房屋，多为木质结构，外出通道狭小，一旦发生火灾后果不堪设想，建议予以重视。

　　李成义：政府对委员提案越来越重视，一些热点民生问题得到了较好落实。作为民宗方面的委员，特别强调一下要重视发挥民宗界人士作用。同时，我市的老龄化问题突出，嘉兴地区的基督教堂没有一个建有敬老院，建议政府在这方面大力支持。

　　韩海华：要充分挖掘运用传统文化资源，助推嘉兴旅游发展。嘉兴文化久远，有很多课题可做，应有专业团队演绎嘉兴文化，我最近与新西兰共编了一个舞台剧，希望以此为契机，做深文章。

　　陈 华：一是2014年老旧小区改造将继续推进，希望市财政继续予以支持；二是嘉兴人口老龄化加剧，建议几个相邻社区共建一个养老服务点，并由专业的社会组织运作，尤其是对一些有失智、失能老人的家庭，希望能想办法真正为他们减轻负担。

　　张炜芬：建议：一是探索上下联动履职的新形式，市政协可以和县（市、区）政协工作进行联动，工作效果会更好，比如“五水共治”、可持续养老问题等；二是要加大提案办理的协调力度，县（市、区）政协提案往往不是单个县和一个职能部门能解决的，需要嘉兴市级层面进行协调。

　　陆 瀛：建议：一是政协协商的形式和方法要规范，十八大提出的4＋1的协商形式要重点研究探索；二是关于基层民主协商，作为镇（街道）联络室的主要工作内容，建议市政协在去年现场会的基础上，对一些经验和做法进行推广，指导好各县（市、区）开展好这项创新工作。

　　赵群乐：建议：一是开展上下联动，如“五水共治”，可由市政协牵头，以民主监督的形式进行联动；二是提案答复大都在期限快到的时候，影响提案工作的办理效果；三是呼吁提升市民社会责任感，当前饮水、大气、食品等安全受到群众的强烈关注，大家怨气、牢骚多，自身社会责任意识淡化。

　　徐春林：建议：一是基层民主协商作为2013年试点工作，但报告中体现不足；二是我市政协工作向基层延伸，但各地名称、职级、人员配置等都不统一，建议加强政协机构设置的规范化建设；三是市政协应多做一些前瞻性、拾遗补缺的工作，如雾霾的形成与防治、土壤重金属污染情况等都可以重点关注，可以联动搞调研。

　　张少初：建议：一是对市本级经济发展等重大课题，跟踪关注，每年变换具体形式持续跟进，推动相关政策的落实、完善；二是全市政协工作会议开得很及时，建议2014年市政协把指导各县（市、区）开好政协工作会议作为重要工作内容。

　　张亚平：建议：一是湘家荡的开发，建议两湖（南湖和湘家荡）联动开发，市政协切实加以关注和推动；二是嘉兴科技城已初具规模，发展潜力巨大，但面临着对本地企业不熟悉、研究成果转化困难等，建议推动相关部门加强关注和帮助；三是老城区改造，建议制定3—5年计划，通过市场化方式，吸引民间资金，加快改造力度和进度，提升老城区市容市貌。

　　池晓明：建议：一是市政协继续关注经济发展，尤其是实体经济发展；二是关注农业生产、粮食安全和土壤污染；三是建立社情民意反馈机制，让委员清楚知晓所提社情民意的最终去向。